J’ai écouté avec attention Mr Mélanchon sur France2 jeudi dernier. J’ai compris, il ne veut pas trahir. Il ne veut pas trahir ceux qui ont perdu confiance en Hollande et en Walls et qui lui font confiance à lui. Il ne veut pas brader leur confiance.
Je comprends, mais à quoi bon, si c’est pour perdre. Et sans unité, c’est sûr que c’est perdu. Pour lui Mélanchon, et pour Hamon aussi.
Alors s’ils ne veulent pas trahir, ni l’un ni l’autre, ils doivent s’entendre, sans compromis certes, mais ils nous le doivent.
Étiquette : actualité
Cahuzac Fillon, même combat !
Cahuzac, c’était celui qui, la main sur le cœur et le regard droit dans les yeux, nous contait des comptes off-shore soit disant inexistants. Fillon, c’était la discrétion, l’intégrité, la rigueur un peu austère mais avec sérieux et efficacité. Une évidence…
C’était.
Ni l’un ni l’autre ne font plus du tout illusion aujourd’hui et il y a à l’évidence plus qu’une similitude entre ces deux éminents politiciens avec comme dénominateur commun un opportunisme très cynique. Comme candidat à la présidentielle, la situation de Mr Fillon est inédite puisque sa démission est souhaitée avant même qu’il n’ait été élu !
Non mais ! z'avez vu leur tête !
Oui, je veux parler de la tête des candidats à la primaire. Bon je parle de celle de gauche, mais ça vaut également et rétrospectivement pour celle de droite et certains outsiders ne font pas mieux. Non mais, vous avez vu leur tête…très clean, quasiment enfarinée : costard impeccable, cravate très digne. La perfection, je vous dis; on les dirais sortis d’une réunion de conseil d’administration, ou d’un bureau national .
Ah quand même il y a les très très rares femmes, forcement, qui détonnent un peu mais qui restent très classiques quand même .
Et puis il y a Bennahmias. Alors lui, le look, la dégaine, qu’est ce que ça fait du bien ! pas bcbg pour deux sous (bcbg, aujourd’hui c’est pour le pen, sans majuscules bien sûr).
Donc voilà, vous en pensez ce que vous voulez mais, par delà les discours qui ont aussi bien sûr leur importance et ceux de Bennahmias valent bien ceux des autres candidats, je trouve que Bennahmias président, ç’aurait vraiment de la gueule !
Bennahmias président ! Bennahmias président !
On va en avoir bien besoin….
Il parait que, à défaut d’y croire, en y pensant très fort, des fois, ça peut marcher (si, si…) !
Alors, crions le bien bien fort et tous ensemble (Enfin, presque tous, pas les méchants bien sûr. Bon, zut, on me dit qu’ils sont maintenant les plus nombreux) et dans toutes les langues: » bonne année 2017 !! « , quand même.
Et si…
Et si !
C’est bien comme dans les mauvais contes ou dans les cauchemars bien sombres dans lesquels c’est le méchant loup (Donald) qui triomphe, pour ne pas dire pire, de la pauvre brebis (Hillary). Bon chez nous, c’est différent et la pauvre brebis s’appellerait plutôt François et le loup serait plutôt une tarentule. Sans parler de quelques autres chacals…
Mais bon, tout ça ce n’est que des histoires, et ces histoires sont faites par des individus d’aujourd’hui sûrement un peu dingues et accessoirement électeurs, en Amériques ou ailleurs. Et en définitive nous ne recevons que les histoires tristes ou tragiques que nous méritons ou que nous ont léguées nos prédécesseurs dans ce bas monde.
A la réflexion, on se demande finalement si vu l’état de désorientation et de dégradation de plus en plus prononcé d’une importante partie (majoritaire ?) des opinions publiques, le niveau d’impopularité de notre cher François n’est pas devenu quelque part un constat à mettre à son crédit même si bien sûr sa pugnacité n’est peut être pas toujours à la hauteur des exigences de notre époque un peu trop épique de coeur?
Celui qui vous dit la vérité droit dans les yeux.
Il s’est sûrement pris pour le roi soleil et il a cru pouvoir berner son auditoire en l’aveuglant de son regard hypnotique.
Heureusement, il s’est trouvé des journalistes qui n’y ont pas vu que du feu et qui ont mis en lumière sa félonie.nA présent il faut que la justice prenne soins de lui et une bonne dose d’ombre est un excellent remède qui lui fera le plus grand bien, et lui laissera tout le temps nécessaire pour méditer sur ce que sont l’honnêteté, la probité et la sincérité, surtout lorsque l’on prétend être un représentant du peuple et qui plus est socialiste.
Le silence.
Le silence.
Juste le silence, le bruit du vent et de la poussière.
Même les enfants se taisent, sans savoir pourquoi, juste parce qu’ils ressentent l’indicible, les regards fous tordus fuyants, les lèvres et les mains qui tremblent, les corps et les têtes hébétés courbés abattus. Et les morts et les blessés, sans voix.
Juste le silence de la mort, du vide, de l’inepte, de l’horreur.
Nice, bien sûr et Saint-Etienne-du-Rouvray et Paris, Londres, Madrid, Bruxelles et ailleurs, plus loin, en Turquie au Mali en Irak en Syrie, etc…, etc…, comme une lourde noire et irressitible tempête lentement murie dans des eaux polluées obscures et surchauffées, et qui se déchaîne et se propage.
L’humanité, la sagesse, le sang froid et le courage et la justice comme seules réponses civilisées possibles.
De l'exemplarité.
Mrs Carlos Tavarès PDG de Peugeot et Alexandre de Juniac PDG d’Air France sont sans nul doute des hommes compétents et travailleurs. Ceux sont des dirigeants d’entreprises avec de lourdes et importantes responsabilités, c’est incontestable. Et que leurs salaires soient à la mesure de leurs responsabilités n’a rien d’inconcevable, dans la limite d’un écart salarial acceptable avec les employés les moins payés de leur entreprise.
Mr Tavarès a reçu 2,7 millions d’euros en 2014 pendant que le smicard lui gagnait 17000 €uros et sa rémunération est passé 5,24 millions d’euros en 2015 alors que le SMIC était revalorisé de 0,8 % ! De même la rémunération Mr Juniac a augmenté de 65% entre 2014 et 2015.
Outre les écarts salariaux qui ne cessent de se creuser accentuant toujours plus le sentiment d’injustice sociale, ce qui est choquant dans ces augmentations, c’est le renoncement à l’exemplarité de la part de ces dirigeants d’entreprise. Les efforts qu’ils demandent à tous les salariés de leur entreprise, leur premier devoir, c’est de les appliquer à eux-même avant tout autre personne ! Il en va de leur crédibilité !
Imaginez une seconde les résultats d’une armée dont capitaine qui crierait « à l’assaut ! » à ses troupes et qui se mettrait en même temps à courir dans le sens opposé ! Voilà pourtant l’image qui est donnée par ces « responsables ».
Le summum de la "connerie"!
J’ai mis « connerie » entre guillemets parce que ce mot peut être jugé par trop vulgaire et familier par certains. Pourtant, et après vérification, il figure bien dans le dictionnaire Larousse et dans la liste des nouveaux mots de l’Académie Français (bon d’accord, sous la rubrique « Termes vulgaires ou triviaux »).
Mais revenons au sujet. Je m’interroge: n’est ce pas donc atteindre le comble (ou le summum) de la « connerie » que d’être tout à la fois et énarque et disciple FN ?
Avis de surchauffe.
Lorsque l’orage éclate, plutôt que de ne rien faire et d’attendre un peu bêtement qu’il passe, on essaye de réagir, on met les personnes à l’abri du danger, on rehausse les meubles, on calfeutre les portes et les fenêtres. Bref on pare au plus pressé !
Mais ensuite, il faut réfléchir aux causes profondes qui ont amené l’orage et ses conséquences (le réchauffement du climat, l’occupation excessive des sols) et essayer de trouver des solutions durables pour que dans l’avenir le pire ne se produise pas, quitte à heurter des intérêts particuliers.
Il en va en de même dans tous les domaines, et en politique aussi. Aujourd’hui éviter l’arrivée de l’extrême droite à la tête de régions françaises est la priorité absolue et l’urgence
Mais, demain ? Quels moyens permettront de ne plus avoir en tête des résultats d’une élection un parti d’extrême droite ?
La réduction des craintes liées à la précarité, au chômage à l’insécurité tant dans notre pays que dans les autres régions du monde est essentielle. Comme le sont la réduction des inégalités génératrices de frustrations et de rancœurs ainsi que les accès à la santé, à la culture et à l’éducation.
Et il n’y a pas de réalités économiques qui puissent apporter la moindre justification aux injustices et aux inégalités existantes.